有人認(rèn)為PVD鍍膜膜層測(cè)試失效的原因是因?yàn)殡婂児に嚨膯?wèn)題，就是不放過(guò)PVD鍍膜廠家，一系列的為什么，為什么，真是讓人頭疼。說(shuō)素材測(cè)試沒(méi)有問(wèn)題，為什么PVD后測(cè)試就不合格了呢?打個(gè)簡(jiǎn)單的比方，一個(gè)人單吃一種食物沒(méi)有問(wèn)題，單吃另外一種食物也沒(méi)有問(wèn)題，但兩種食物混合在一塊吃，也許就吃出問(wèn)題來(lái)出，更有甚著過(guò)敏中毒住院的一樣的道理，兩者之前發(fā)生了我們看不見(jiàn)的化學(xué)反應(yīng)。為什么底層測(cè)試沒(méi)有問(wèn)題，鍍金后測(cè)試就有問(wèn)題了呢？從理論上解釋，素材與底層TIN之間的電位差小，電化學(xué)反應(yīng)慢，就不會(huì)有腐蝕現(xiàn)象，但加上金層后，因AUCU導(dǎo)電性能好，電化學(xué)反應(yīng)快，就容易有腐蝕現(xiàn)象。從簡(jiǎn)單的日常生活上解釋，再?gòu)膶I(yè)的角度解釋，就是不理解。

PVD鍍膜廠家解釋這與素材質(zhì)量的好壞有很大的關(guān)系，我們也做了SEM分析，素材光面平整，電鍍后做測(cè)試確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，素材上有凹凸點(diǎn)或者蜂窩電鍍測(cè)試就是不過(guò)，這樣也說(shuō)不通。同樣的條件，同一爐電出的貨品，有些配件測(cè)試OK,有些配件測(cè)試NG,難道這不能說(shuō)明與材質(zhì)的關(guān)系嗎！一直在指責(zé)PVD鍍膜廠家膜層質(zhì)量有問(wèn)題，我們使出渾身解數(shù)來(lái)解釋，也無(wú)濟(jì)于事。請(qǐng)不要質(zhì)疑有20多年鍍膜經(jīng)驗(yàn)的公司，如果是我們問(wèn)題，決不推卸責(zé)任，請(qǐng)善待理解PVD鍍膜廠家。